mihomo（Clash Meta）内核是什么？与原版 Clash 的区别一览 2026

从原版 Clash 到 mihomo

原版 Clash 内核在 2023 年底停止维护，仓库也被删除，不少依赖它的图形客户端随之停更。此前社区已经出现了一个功能更丰富的分支，名为 Clash Meta，后来更名为 mihomo，由社区继续维护至今。如今大多数仍在更新的 Clash 系客户端，底层多半是 mihomo 或与其兼容的内核。

与原版相比有哪些不同

最直观的差别在于协议与功能支持。原版内核对新协议跟进有限，而 mihomo 持续加入新特性。

需要注意，协议支持也取决于节点端的实现，客户端能用不代表服务商一定提供，选择协议时应以服务商实际提供的配置为准。

• 协议更丰富：支持 VLESS（含 Reality）、Hysteria2、TUIC 等较新的协议。
• 规则能力更强：提供更多规则类型和更细的 DNS 策略选项。
• 配置基本兼容：多数原版配置可直接使用，但 mihomo 独有字段在原版内核中不会被识别。
• 持续更新：问题修复和新协议支持由社区迭代，节奏明显快于已停更的原版。

常见的客户端有哪些

桌面端常见的有 Clash Verge Rev，它基于 mihomo 内核，界面和 TUN 支持都比较完整。移动端安卓可以选择 Clash Meta for Android 或跨平台的 FlClash；苹果设备上常见的是 Stash，它兼容 Clash 配置格式，Shadowrocket 则是另一类思路的客户端。路由器用户常用 OpenClash，可搭载 Meta 内核。具体功能以各项目最新说明为准。

迁移时需要留意什么

从旧版迁移到 mihomo，建议先备份原配置，再逐项检查 DNS 与策略组字段，参考 Clash DNS 与 fake-ip 配置科普。如果配置来源于转换工具，要核对协议是否被目标内核支持，可结合 订阅转换原理与风险 一并阅读。

此外，升级内核后建议先在小范围验证连通性，再批量替换，避免因字段变更导致整体不可用。

内核之外的选择

并不是所有服务都依赖 Clash 内核，有些服务商提供自己的专用客户端。想比较两种思路，可以看看 机场与自建 VPS 的对比，也可以参考 XundaYunCloud 机场导读 里关于专用客户端的说明。